“亚裔优势”和“模范少数族裔”的真相

0
2617

近期,《纽约时报》(NewYorkTimes)和有线电视新闻网(CNN)分别刊发题为《亚裔的优势》及《亚裔成功的秘密》的文章。对此,亚裔作 家莎拉•阮(Sahra Vang Nguyen)14日在《赫芬顿邮报》网站(huffingtonpost.com)发表文章《“亚裔优势”和“模范少数族裔”的真相》。她在文中呼吁停 止“模范少数族裔”的说法。

“亚裔优势”不存在

作者在文中称,事实上并没有所谓的“亚裔优势”,相反只有歪曲的数据构造了模范少数族裔的神话,并在种族平等运动中形成分裂。

[vc_row][vc_column]
[/vc_column][/vc_row]

首先,当人们说到“亚裔”,这里面其实包括了48个国家,各自都有不同的文化背景,来到美国的途径也不同(包括通过铁路工人剥削、人才引进或者战争难民等形式)。也就是说,当描述“亚裔”时,其实是个非常广的概括。

在《纽约时报》那篇文章中有这样两句话——“亚裔是全美数量增长最快的少数族裔”、“亚裔比其他任何族裔的学历水平都高,甚至比白人还高”——暗示了对所谓“亚裔入侵”的恐惧和愤恨。

数据上来看,亚裔占全美人口总数的5.4%,而白人占77.4%,也就是说全美有1720万亚裔和2.468亿白人。因此,关于所谓“亚裔占上风”的忧虑可以停止了。

为什么亚裔被认为是增长最快的族裔?这绝不是因为他们生育得多(特别是在亚裔男性被美国主流社会认为缺乏吸引力的情况下)。而是因为移民法青睐高学历高技术的亚洲移民,从根本上来说是为了符合资本主义利益,促进美国经济发展。

2012 年,来自印度和中国的移民占了美国人才引进总数的71.6%,以外还有菲律宾、南韩、日本等。除了人才引进,美国还提供投资移民(EB-5)方案。如果有 人投资给美国开发项目50万或100万美元,就会有机会给自己及家人取得绿卡。当美国仍有1130万秘密入境者受到被驱逐出境和骨肉分离的威胁时,富人可 以用钱来买下这一资格。

“白人支配”是真相

当人们煞有其事地讨论“亚裔优势”时,他们其实是在讨论“白人议程”。

为什么称之为“白人议程”而非“资本议程”呢。因为由白人支配的美国政府鼓励拥有财富和技术的亚洲人移民进入美国,同时将亚裔定位为对其他人的“威 胁”。不仅如此,500强企业的CEO座椅由白人男性支配,国会也由白人男性支配,好莱坞导演、大学校长还有美国总统的位置都是由白人男性掌控。无需展示 出一幅柱状图来证明以上统计,只需朝周围看看就能明白这些。也许,人们真正应该讨论的是“白人的优势”。

本文无意否定亚裔的成功与才华,但所谓“亚裔优势”的概念对理解这个团体中的差异毫无帮助。就像在其他族裔中,也有人非常成功,同时还有人流浪街头。

全美贫困率为14.3%,白人贫困率为11.6%,亚裔为11.7%。但是没有人在探讨亚裔比白人拥有更高的贫困率。为什么呢?可能是因为这不符合 一直以来对亚裔冠以的“模范”称谓。白人的个人平均收入为3.1万美元,亚裔却是2.4万美元。亚裔占非法入境人口总数的12%(即130万人),但白人 似乎是占 0%。然而,没有人谈论有关亚裔的贫困、失业以及移民问题,因为这样做会提醒我们加入到争取种族平等的统一战线中,同时破坏了一贯采取“各个击破”战术的 白人至上议程。

人们乐于用耸人听闻的手法塑造模范少数族裔神话大概是因为以下数据:18.5%的白人(4570万人)和30%的亚裔(510万人)拥有大学学历。 但是请不要忘记人才引进政策,而且大学也欢迎能付得起更高学费的富裕的外国学生。30%和18.5%的数据对比可能会引起人们惊呼校园已经被亚裔占领了, 但事实却恰恰相反。

当人们讨论亚裔人口以及它的“不成比例的”高学历率时,不能忽视中国和印度是美国人才引进的两大目标,但与此同时,只有17%的太平洋岛民,14%的柬埔寨人,13%的老挝人拥有大学学历。这些族裔的问题因为所谓的“亚裔优势”和“模范神话”而被忽略和无视。

“神话”之下,问题如何解决?

不要再问那些具有误导性的问题。如果想更好地理解亚裔群体中的多样性和复杂性,应该问一些更有建设性的问题。比如,“我们如何为130万秘密入境的 亚裔确保生活安全?如何提高东南亚族裔和太平洋岛民的高校入学率?如何通过非总体数据更好地代表亚裔族群?如何安置受语言障碍和文化壁垒困扰的亚裔?如何 更好地改善亚裔心理健康问题,因为他们承受着最高的抑郁症患病率及自杀率?”

当白人拍着亚裔族裔的背,说“你们是模范族裔,干得好”时,这意味着什么?亚裔一直参与争取种族平等的斗争中。这种斗争应当一直继续,亚裔应当自己说出事实真相,而不是被别人的言论左右。

赞美亚裔族群的成功、耐力、才智和勤奋,但同时人们也该明白争取平等仍有很长一段路要走,不仅为了自己,也为了其他所有人。

2015-10-14 22:31 来源: 侨报网

[vc_row][vc_column]

[/vc_column][/vc_row]

留下一个答复