考试培训机构如何揭开新版SAT面纱

0
2175
美国学校在进行全新版本的SAT考试。(美联社图)

随着美国的大学海外招生比例上升,对美国高等教育来说,海外考试的安全问题越来越重要。据美国国际教育协会数据,在美国的76.1万名攻读学位的外国学生中,有三分之一左右来自中国。

2015年10月3日,香港,亚洲国际博览馆SAT考点,学生准备参加SAT考试。(路透社图)
2015年10月3日,香港,亚洲国际博览馆SAT考点,学生准备参加SAT考试。(路透社图)

罪魁祸首是考前辅导机构

20岁的丁星元是加州大学洛杉矶分校的二年级学生。为申请美国大学,这名中国学生先后参加了四次“美国学术能力评估测试”(SAT)。在最后一次考试时,他有了一项优势:他在上海参加的一所考前培训机构编写的小册子。

[vc_row][vc_column]
[/vc_column][/vc_row]

这本小册子的价值远高于美国学生准备SAT考试时使用的练习题。在中国被称为“机经”的这种小册子实际上就是一本题解,其中给出了以往SAT考试中 出现的多选题正确答案的关键词。其中许多题在丁星元参加的SAT考试中会再次出现。受益于这本“机经”,丁星元称,他2013年12月在香港参加SAT考 试时,约一半阅读部分的试题他已知道答案。最终,阅读部分他拿了满分-800分。

丁星元提前看过考到的部分试题并非偶然。亚洲的考试培训机构利用了SAT的安全缺陷,其中主要是考试组织方自身造成的缺陷,即考题重复使用。

美国大学委员会负责SAT的副总裁考德威尔(Stacy Caldwell)在给路透的信中表示,一个正在成长、不断发展的行业“依靠窃取考试内容兴起,损害了考试分数的意义”。她在接受采访时表示,罪魁祸首是滥用考试资料的考前辅导机构,而非像丁星元这样的学生。

美国学生已经在3月参加了改革后的SAT考试,他们在网上细致讨论考题和答案。而亚洲的考前培训机构则赶紧去了解关于新SAT考试的信息,以供学员参考。能否了解到即将迎来的考试会考些什么,对考前培训机构至关重要。

“从根本上说,在这个行业要活下去,唯一办法就是(在考前)搞到一份考卷,”海斯勒(Ben Heisler)说道。他在韩国向学生提供备考和大学申请咨询。[vc_row][vc_column]

[/vc_column][/vc_row]新版SAT考试一开始 这场战斗就输掉了

3月初,学生们纷纷来到美国各地的考试中心,参加SAT这一非常重要的大学入学考试。这一天不仅对于考生意义重大,对于掌管SAT考试的美国大学委员会也是如此。这家非营利机构正在推出全新版本的SAT,这次改革酝酿了数年时间。

在亚洲,考试培训机构急于打探相关信息。关于新版SAT的任何细节,对于其客户来说都可能是无价之宝,尤其是因为多年来,大学委员会一直在海外重复使用先在美国考过的试题。

东亚的补习学校屡次利用这点破解SAT考试,大学委员会已把考试培训产业看成可怕的对手。对于本月推出的首份经过重新设计的SAT试题,大学委员会采取了额外的保护措施:禁止辅导老师和其他非学生群体参加当天的考试。

保护新版SAT考试的战斗上演。然而,几乎考试一开始,这场战斗就输掉了。

考试培训机构在美国考试中心外面布置了多名老师,准备向出来的学生询问考试内容。几小时之内,美国考生就上网详细讨论新版SAT了。

在人气很高的College Confidential网站,学生们描述3月5日考试阅读部分的几段内容。一篇关于板块构造论的文章,一封1960年代美国劳工运动者查维斯 (Cesar Chavez)写的信,一篇关于婴儿肥的科学论文,谢朋(Michael Chabon)一篇小说中的一段文章,等等。亚洲考试培训机构收集这些讨论内容,并通报给客户。

然后到了3月底,两份文件透露出了SAT重重防御中的很多实质性漏洞。这两份文件包含了3月5日考试中所有部分的内容。

第一份文件由中国在线考试咨询公司—SAT小帮手免费提供,还原了当天试卷中的其中一个版本。有52道题的阅读部分,含五个段落,包括查维斯的信和板块构造文章。

第二份文件是中国一位线人向路透展示的。这位线人曾在去年就安全漏洞问题警告过美国大学委员会。文件包含了3月5日考试中另一版本的图片。其中阅读部分中,有查维斯的信、婴儿肥论文、板块构造文章以及谢朋小说片段。

三名美国学生确认就是他们3月5日SAT考试的内容。

“这就是我当时考的内容,”马里兰州一名高三考生说。

“我要在考前看到就好了,”另外一名来自德州的高三学生笑着说。

“我一考完试题目就出来了,”佛罗里达州的一名考生说,“我觉得这次是大学委员会自己公布的题目。”

大学委员会负责沟通和营销的高级副总裁John McGrath表示:“我们在努力对抗中国和其他一些国家同业联盟式的培训机构,这些培训机构会不遗余力地收集考试信息。这些不守规矩的人会继续说谎、作弊、偷窃,损害守规矩努力学习学生的利益。”

试题重复使用的问题

美国大学招生负责人认为大学委员会应该停止重复使用考试材料。

“他们首先要做的就是考虑不再重复使用考试内容,”卫斯理学院招生办公室主任Joy St. John表示,如果考生提前看到了考试材料,“我们为学院挑选最合适生源的能力就真的受到了危害。”

甚至一些培训机构的人员也同意这个看法,他们说重复使用考试材料的话,新的考试很容易破解。考试培训机构三立上海总经理吴鹏称,重新设计的SAT “不能从根本上解决问题,除非新题的供应源源不断,考一套废一套”。吴鹏说:“重新设计的SAT仍会有试题在未来考试中循环使用,这种可能性对我们来说肯 定是好事情。”

想要阻止培训机构钻考题重复使用的空子,有个办法就是一套题在全球考一次,之后绝不再使用同样考题。然而,除了重复使用考题能节约成本外(据知情人士称,研发一个SAT考题版本可能耗时30个月,花费约100万美元。),标准化测试是考题重复使用的一个原因。大学委员会必须确保不同版本考卷的分数具有可比性,因此在海外重复使用美国用过的考题有助实现这样的目标。

美国大学委员会官员称,每次考试用新题的做法不现实。“这不是简单让另一个从流水线下线的问题。”考德维尔说。而发言人戈登博格也表示,如果试题只使用一次,由此带来的高额成本会转嫁到考生身上,他们缴纳的费用可能比现在高出一倍多。

2016-04-03 13:55 来源: 路透社

[vc_row][vc_column]

[/vc_column][/vc_row]

留下一个答复